アンケートの結果
think Cの第4回公開トークイベントを受けてのアンケートの結果がでました。
ご回答頂いた皆さん、ご協力ありがとうございました。
著作権保護期間延長問題を考えるフォーラム 公開トークイベント vol.4 日本は「世界」とどう向き合うべきか？ ?アメリカ年次改革要望書、保護期間延長論、非親告罪化を手がかりに?が開催されました。
http://thinkcopyright.org/resume_talk04.html
参加された方、ストリーミング中継をご覧になったかた、MarkeZine、ITmedia、INTERNET Watch、CNET Japanの記事を読まれた方に質問します。
MarkeZine：◎延長には慎重論が優勢「著作権保護期間延長問題を考えるフォーラム」レポート
http://markezine.jp/a/article/aid/1655.aspx
著作権の“日本モデル”は可能か――保護期間延長問題 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/24/news037.html
著作権問題、外圧ではなく「日本モデル」の模索を
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/08/24/16689.html
著作権保護問題は欧米に迎合せず、日本モデルを策定すべき:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20355147,00.htm
| 著作権保護期間を著昨者の没後50年から没後70年に延長することに賛成ですか？ 反対ですか？ | |
|---|---|
| 保護期間延長に賛成 |  218 |
| 保護期間延長に反対 | 539 |
| 態度保留 | 218 |
| 欧米諸国が著作権保護期間が著作者の没後70年なのに、日本語没後50年であることは、「恥ずかしいこと」だと思いますか？ | |
|---|---|
| 恥ずかしい | 94 |
| 恥ずかしくない | 699 |
| 態度保留 | 182 |
| 著作権侵害を非親告罪化することに賛成ですか？ 反対ですか？ | |
|---|---|
| 非親告罪化に賛成 | 148 |
| 非親告罪化に反対 | 510 |
| 態度保留 | 317 |
延長賛成の増加
著作権延長についてのアンケートは、今回で6回目です。
- 1回目：question:1158929256
- 2回目：question:1165933524
- 3回目：question:1173799050
- 4回目：question:1179316258
- 5回目：question:1181570737
これまでの結果を表にまとめてみました。
| 回 | 第1回 | 第2回 | 第3回 | 第4回 | 第5回 | 第6回 |
| 日 | 2006/9/29 | 2006/12/19 | 2007/3/21 | 2007/5/23 | 2007/6/18 | 2007/9/1 |
| 回答数 | 1495 | 1009 | 924 | 877 | 789 | 975 |
| 賛成(%) | 381 (25.5%) | 144 (14.3%) | 124 (13.4%) | 127 (14.5%) | 103 (13.1%) | 218 (22.4%) |
| 反対(%) | 1114 (74.5%) | 603 (59.6%) | 528 (57.1%) | 472 (53.8%) | 493 (62.5%) | 539 (55.3%) |
| 態度保留(%) | - | 262 (26.0%) | 272 (29.4%) | 278 (31.7%) | 193 (24.5%) | 218 (22.4%) |
「態度保留」の選択肢を設けなかった1回目を除けば、今回が延長賛成が一番多くなりました。
「延長賛成」が増えた理由は分かりませんが、回答者の属性を見ていきますと、女性の「延長賛成」が非常に多かったことがあります。
http://q.hatena.ne.jp/1188010829/report?x=h_sex&y=q01
| x | 男性 | 女性 |
| 保護期間延長に賛成 | 105 (15.6%) | 113 (37.4%) |
| 保護期間延長に反対 | 429 (63.7%) | 110 (36.4%) |
| 態度保留 | 139 (20.7%) | 79 (26.2%) |
| 合計 | 673(673) | 302(302) |
女性だけでみますと、延長賛成が一番多くなりました。
これまでも、男性よりも女性の方が保護期間延長に賛成が多かったのですが、ここまで差が開いたことはありませんでした。なお、全回答者の中での女性の割合は、6回とも30%前後で大きく動いてはいません。
恥ずかしい・恥ずかしくないと延長賛成・延長反対
保護期間が50年であることを「恥ずかしい」と思うか「恥ずかしくない」と思うかと、保護期間延長に賛成・反対は関連性が強いかと思っていましたが、必ずしもイコールではありませんでした。
http://q.hatena.ne.jp/1188010829/report?x=q02&y=q01
| x | 恥ずかしい | 恥ずかしくない | 態度保留 |
| 保護期間延長に賛成 | 49 (52.1%) | 148 (21.2%) | 21 (11.5%) |
| 保護期間延長に反対 | 35 (37.2%) | 470 (67.2%) | 34 (18.7%) |
| 態度保留 | 10 (10.6%) | 81 (11.6%) | 127 (69.8%) |
| 合計 | 94(94) | 699(699) | 182(182) |
一番意見を聞いてみたいのは、「恥ずかしくない」けど「延長に賛成」という148名の方。
この方たちからは「恥ずかしい」という以外の延長に賛成の理由が聞けると思います。こういう方々にどんどん発言していただきたいと思います。
また興味深いのは、「恥ずかしい」と思っている人の37.2%が「延長に反対」ということ。「恥ずかしい」のに「延長に反対」の理由は分かりませんが、「恥ずかしい」を上回る反対の理由があるのでしょう。
「態度保留」が多い「非親告罪化」
著作権侵害の非親告罪化については、32.5%が「態度保留」で、他の設問よりも「態度保留」の割合が10%以上多くなりました。
「非親告罪化」については、延長問題よりもまだ一般の認知度が低いのかもしれません。
なお、性別で見てみましたが、男女での差はそれほどありませんでした。
http://q.hatena.ne.jp/1188010829/report?x=h_sex&y=q03
| x | 男性 | 女性 |
| 非親告罪化に賛成 | 101 (15.0%) | 47 (15.6%) |
| 非親告罪化に反対 | 358 (53.2%) | 152 (50.3%) |
| 態度保留 | 214 (31.8%) | 103 (34.1%) |
| 合計 | 673(673) | 302(302) |
