アンケートを行っています。

一昨日開催された著作権保護期間延長問題を考えるフォーラム第4回公開トークイベントについてのアンケートを行っています。
是非ともご協力下さい。
著作権保護期間延長問題を考えるフォーラム 公開トークイベント vol.4 日本は「世界」とどう向き合うべきか? ?アメリカ年次改革要望書、保護期間延長論、非親告罪化を手がかりに?が開催されました。 http://thinkcopyright.org/resume_talk04.html 参加された方、ストリーミング中継をご覧になったかた、MarkeZine、ITmedia、INTERNET Watch、CNET Japanの記事を読まれた方に質問します。 MarkeZine:◎延長には慎重論が優勢「著作権保護期間延長問題を考えるフォーラム」レポート http://markezine.jp/a/article/aid/1655.aspx 著作権の“日本モデル”は可能か――保護期間延長問題 - ITmedia News http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/24/news037.html 著作権問題、外圧ではなく「日本モデル」の模索を http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/08/24/16689.html 著作権保護問題は欧米に迎合せず、日本モデルを策定すべき:ニュース - CNET Japan http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20355147,00.htm

著作権保護期間を著昨者の没後50年から没後70年に延長することに賛成ですか? 反対ですか?
保護期間延長に賛成 218
保護期間延長に反対 539
態度保留 218
欧米諸国が著作権保護期間が著作者の没後70年なのに、日本語没後50年であることは、「恥ずかしいこと」だと思いますか?
恥ずかしい 94
恥ずかしくない 699
態度保留 182
著作権侵害を非親告罪化することに賛成ですか? 反対ですか?
非親告罪化に賛成 148
非親告罪化に反対 510
態度保留 317
Q1の質問文の「著昨者」は「著作者」の誤りです。Q2の質問文「日本語没後50年であることは」は「日本が没後50年であることは」の誤りですので訂正させていただきます。
公開トークイベントについての記事。

MarkeZine:◎延長には慎重論が優勢「著作権保護期間延長問題を考えるフォーラム」レポート
http://markezine.jp/a/article/aid/1655.aspx
著作権の“日本モデル”は可能か――保護期間延長問題 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/24/news037.html
著作権問題、外圧ではなく「日本モデル」の模索を
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/08/24/16689.html
著作権保護問題は欧米に迎合せず、日本モデルを策定すべき:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20355147,00.htm