ダビング10のアンケート結果とMiAUのアンケート結果
報告が遅れましたが、ダビング10についてのアンケートの結果が出ています。
ダビング10と私的録音録画補償金の問題に関して、著作権者団体とメーカーの団体(JEITA)が対立し、それぞれの主張がなされています。
次の記事、リリースを読んでお答え下さい。
著作権者団体の主張についての報道
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/29/news114.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080529/cf.htm
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/29/19749.html
http://ascii.jp/elem/000/000/137/137416/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080529/305212/
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/29/061/
JEITAの主張のプレスリリース
http://www.jeita.or.jp/japanese/detail.asp?pr_id=1346
報道
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/30/news092.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/30/19766.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080530/jeita.htm
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080530/305488/?P=2&ST=ittrend
著作権者団体の主張とJEITAの主張のどちらに賛同しますか? | |
---|---|
著作権者団体の主張に賛同する。 | 102 |
JEITAの主張に賛同する。 | 386 |
どちらとも言えない、分からない。 | 437 |
JEITAがハードディスクレコーダーへの私的録音録画補償金の課金を拒否することでダビング10の導入が延期されようとしていますが、ダビング10と私的録音録画補償金について、どちらの考えに近いですか | |
---|---|
ハードディスクレコーダーに私的録音録画補償金が課金されるなら、ダビング10を導入しなくてもかまわない。コピーワンスのままでいい。 | 332 |
ダビング10になるのなら、ハードディスクレコーダーに私的録音録画補償金が課金されてもいい。 | 107 |
どちらとも言えない、分からない。 | 486 |
クロス集計をしてみて興味深かったのは、設問1で「著作権者団体の主張に賛同する」と回答された人の中で、設問2の回答で一番多かったのが「ハードディスクレコーダーに私的録音録画補償金が課金されるなら、コピーワンスのままでいい。」だったことです。
著作権者団体の主張に賛同する。 | JEITAの主張に賛同する。 | どちらとも言えない、分からない。 | |
ハードディスクレコーダーに私的録音録画補償金が課金されるなら、ダビング10を導入しなくてもかまわない。コピーワンスのままでいい。 | 77 (75.5%) | 180 (46.6%) | 75 (17.2%) |
ダビング10になるのなら、ハードディスクレコーダーに私的録音録画補償金が課金されてもいい。 | 14 (13.7%) | 57 (14.8%) | 36 (08.2%) |
どちらとも言えない、分からない。 | 11 (10.8%) | 149 (38.6%) | 326 (74.6%) |
合計 | 102(102) | 386(386) | 437(437) |
http://q.hatena.ne.jp/1212163854/report?x=q01&y=q02
権利者団体の主張は私的録音録画補償金が最優先であるように私には感じられますが、権利者団体を支持している人たちにも私的録音録画補償金が拒否されているというのは、非常に興味深いです。
なお、MiAUが行ったアンケートの結果の概要が公表されました。
MIAU : ダビング10アンケート結果概要について
http://miau.jp/1213174800.phtml
こちらの結果と併せて見ると、ネットユーザーがどう考えているか、見えてくるかと思います。
なお、私が前に行ったこのアンケートも参照していただければと思います。
文化庁は、iPodやハードディスクレコーダーなどに私的録音録画補償金の課金対象にすべきとの案を、文化審議会著作権分科会私的録音録画小委員会に提示したとのことです。
iPodなど「録音録画が主用途」の機器を補償金制度の対象に、文化庁が試案
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/08/19465.html
私的録音録画小委員会:iPodにも補償金を――文化庁が案提示 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/08/news067.html
iPodも「私的録音録画補償金」の"課金対象"に - 文化庁が制度見直し案 | ネット | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/05/08/028/
私的録音録画補償金制度について、質問にお答え下さい。
iPodやハードディスクレコーダーを私的録音録画補償金の課金対象とすることに賛成ですか? 反対ですか? | |
---|---|
賛成 | 98 |
反対 | 919 |
どちらとも言えない、分からない | 157 |
私的録音録画補償金制度は必要だと思いますか? | |
---|---|
必要だ | 140 |
不要だ | 819 |
分からない、どちらとも言えない | 215 |
私的録音・録画によって著作権者は大きな経済的不利益を被っていると思いますか? | |
---|---|
経済的不利益を被っている | 287 |
経済的不利益を被っていない | 545 |
分からない、どちらとも言えない | 342 |
私的録音・録画によって著作権者は大きな経済的不利益を被っていると思いますか? | |
---|---|
著作権者は経済的不利益を被っている | 290 |
著作権者は経済的不利益を被っていな | 375 |
わからない・どちらとも言えない | 357 |
あなたは、権利者団体のアピールに賛同しますか? | |
---|---|
賛同する | 89 |
賛同しない・反対する | 541 |
どちらとも言えない・分からない | 392 |